上海封一天,损失超百亿?
上海封城一天，经济损失确实远超百亿的说法不准确，但损失确实巨大，平均每天损失超过158亿元。具体来说：核酸检测费用：封城期间，上海进行了大量的核酸检测，累计检测人次超过2亿，估算下来，仅核酸检测费用就达到了24亿元。如果按一个月30天计算，平均每天核酸检测费用约为0.88亿元。
综上所述，上海封城一个月的直接经济损失超过3718亿元，平均每天损失超过158亿元。这样的数字对经济的影响无疑是巨大的。封城期间的开销与经济损失的对比显示，虽然核酸检测、抗原检测、方舱建设等开支庞大，但与经济停摆带来的损失相比，这些成本显得相对较小。
损失是不可估计的啊。胖子变瘦子，绝不会仅从脸上一个地方掉肉。同理，经过这次影响全球的新冠疫情，咱们三百六十行中的任何一行无不“减肥”成功。至于全国究竟减下来多少“肉”，大概会损失4万亿左右。但这只是国民生产总值而已，而非14亿中国人腰包缩水的总值。
企业层面：大型企业停工一天可能损失数百万至亿元，供应链中断、订单违约等间接损失更难以估量。城市与国家层面：上海封城可能影响全国1/4的GDP增速，全球产业链（如汽车、电子产业）亦受波及。
海通证券因财务督导未尽责被立案调查，单日市值蒸发超百亿，近年来屡遭处罚且评级连降两级。
“股市谣言第一案”于4月17日在南京开庭，这是中国资本市场首例投资者起诉造谣者案，因一则谣言导致投资者损失上百亿。 以下为详细信息：案件背景：正值公安部网安局部署开展网络谣言打击整治专项行动之际，该案作为中国资本市场首例，被称为“股市谣言第一案”。
上海封城半月为何还不到拐点?中疾控首发居家隔离指南
1、未能及时转运，导致聚集性感染 阳性数量增速超过转运能力，导致不具备居家隔离条件的阳性及密接人员无法及时转运，进而引发聚集性感染，这是当前未达拐点的核心原因。
上海发布了要以黄浦江为界分批“封城”的消息,终究还是封城了
1、上海并未全面封城，而是采取了以黄浦江为界分批实施封控管理的措施。近日，上海发布了要以黄浦江为界分批实施封控管理的通知。这一措施的具体内容是，封控区内住宅小区实施封闭管理模式，所有人员足不出户，人员和车辆只进不出。实际上，这是为了应对疫情而采取的一种严格管理措施，但并不意味着上海全面封城。
2、上海采取了以黄浦江为界，先浦东后浦西，历时9天的全市封控措施，虽未直接使用“封城”一词，但实质上进行了较大范围的封控管理。封控措施的实质：上海在否认“封城”后，最终采取了以黄浦江为界的分阶段封控措施，先对浦东进行封控，再对浦西进行封控，整个封控过程历时9天。
3、自2022年3月28日，上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查以来，整整65天后，上海终于全面解封。
4、022年3月28日5时起，上海市以黄浦江为界分批实施封控管理，小区封闭，交运暂停。先封浦东至4月1日解封，再封浦西至4月5日解封。由于上海疫情形势严峻，自3月28日开始，从陕西、浙江、江苏、安徽、北京等地出发的医疗队伍陆续抵达上海增援。眼看着浦东解封的日子快到了，但是心里总有种不详的预感。
5、022年3月28日5时起，上海市以黄浦江为界，开始对浦东和浦西地区分批实施封控管理，小区实行封闭，交通暂停。4月1日起，浦东和浦西都进入了封控状态，整个上海相当于全城封闭，上海“封城”成为了现实。由于上海疫情形势严峻，自3月28日开始，来自全国各地的医疗队伍陆续抵达上海增援，共同抗击疫情。
3月28日起上海半封城筛查,先浦东后浦西,各为期4天,你怎么看?
1、这是一个艰难但可能是必要的选择，具体可从以下几方面分析：从防控策略角度看：上海作为全国疫情防控标杆城市，此前“精准防控”模式成效显著。但奥密克戎变异株传播性高，传统“精准”防控力不从心。“先浦东后浦西、各为期4天”的“半封城”筛查，是“清零”目标下应对严峻疫情的激进全面防控手段。
2、022年3月28日5时起，上海市以黄浦江为界分批实施封控管理，小区封闭，交运暂停。先封浦东至4月1日解封，再封浦西至4月5日解封。由于上海疫情形势严峻，自3月28日开始，从陕西、浙江、江苏、安徽、北京等地出发的医疗队伍陆续抵达上海增援。眼看着浦东解封的日子快到了，但是心里总有种不详的预感。
3、上海采取了以黄浦江为界，先浦东后浦西，历时9天的全市封控措施，虽未直接使用“封城”一词，但实质上进行了较大范围的封控管理。封控措施的实质：上海在否认“封城”后，最终采取了以黄浦江为界的分阶段封控措施，先对浦东进行封控，再对浦西进行封控，整个封控过程历时9天。
4、谣言与担忧交织的开端3月22日晚，网上谣传上海即将封城，虽当晚就辟谣，但看着上海发布上每日递增的感染人数，以及兄弟们被隔离在小区，我内心忧虑重重，不禁想如果早点封城，感染人数或许早就清零了。这种担忧不仅是对疫情形势的紧张，更是对大家健康和工作的牵挂。
5、上海没封城，所以浦东和浦西没有封起来的先后之分。事实上，上海没封城，浦东浦西“分批错时封控”而已。
6、上海疫情封城时间是2022年3月28日0时至4月1日24时，但具体封控措施实施情况如下：首批封控时间：自2022年3月28日5时起，上海市以黄浦江为界，分区分批实施核酸筛查。浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控，进行核酸筛查，至4月1日5时解封。
上海疫情对世界的影响刚刚开始
上海疫情封城对世界供应链的滞后性影响长三角在全球供应链中的关键地位长三角地区是中国制造业的核心区域，集中了汽车、电子、半导体、化工等众多产业。上海作为长三角的枢纽城市，其港口（如上海港）承担了全球约1/5的集装箱吞吐量，封城期间港口运营受限、物流中断，直接导致全球供应链出现断裂风险。
上海在抗疫成果显现时，确实需要警惕来自境内外别有用心的狙击与干扰。以下是对这一观点的详细阐述：国际背景与动机：美国等国家的甩锅与干扰：从抗疫初期开始，美国等国家就因自身抗疫不力，试图通过甩锅中国来转移国内矛盾。
从社会影响角度分析，上海疫情是一次深刻的社会“压力测试”。 它展现了城市的韧性和治理能力，也暴露了极端情况下的潜在问题。
上海疫情的后续影响及结束后可能带来的长期变化，需结合公共卫生、经济、社会治理等多维度综合分析，具体如下：公共卫生体系强化应急响应机制升级：上海作为超大城市，疫情暴露了早期应急响应中的短板，如医疗资源挤兑、基层防控执行效率不足等。
上海本轮疫情对周边城市的影响是多维度且显著的，具体体现在以下方面：人员流动层面上海作为全国交通枢纽和经济中心，人员往来密集。疫情期间，尽管整体出行量减少，但仍有部分人员因疏散、返乡等原因离开上海，可能携带病毒进入周边城市。
影响防控配合度。总结上海2022年3月疫情的严重性是病毒变异特性、城市运行模式、防控策略适应性、基层执行能力及社会心理因素共同作用的结果。此次疫情揭示了超大城市在应对快速传播病毒时的系统性脆弱性，也为全球疫情防控提供了“压力测试”案例，推动防控体系向更灵活、更韧性的方向演进。
