英国籍女婿不愿去集中隔离怎么办?居委会书记出妙招
英国籍女婿不愿去集中隔离，居委会采取的“让丈母娘和刚出月子的妻子搬到亲戚家，为其提供居家隔离条件”的做法是不恰当且违背公平原则的，这种特殊对待不可取，应按照规定要求其集中隔离或依法依规处理其拒绝隔离的行为。从公平原则角度：在疫情防控面前，所有人应一视同仁，不应因国籍不同而区别对待。
英国女婿拒绝集中隔离，社区协调其居家隔离的做法违规且不合理，这种“特殊待遇”不可取，必须严防输入，避免疫情卷土重来。事件经过与处理方式3月14日，一名英国籍女婿从德国、法国、瑞士经中国台北转机回到上海。其家人希望他去集中隔离点，以免影响两个月大的孩子，但遭到拒绝。
平等性原则的考量 平等对待：在疫情防控面前，无论是本国公民还是外籍人士，都应一视同仁，严格遵守防疫规定。上海街道为英国籍女婿提供特殊处理的做法，容易让人产生“看人下菜碟”的疑虑，质疑是否存在选择性执法的问题。
多地明确中高风险返乡集中隔离自费,返回不备案将会面临什么处罚?
1、中高风险地区人员返乡需提前报备，并配合集中隔离或居家观察。若因隐瞒行程导致疫情传播风险，费用通常由个人承担；确诊患者因治疗产生的费用则由医保或财政覆盖。朋友的行为属于“未报备且未确诊”，因此需自费隔离，符合政策逻辑。
2、上海高校返桂学生须按照高校所在地新冠肺炎疫惰防控指挥部相关要求，严格通过所在高校履行离校返乡相关审批程序，持学校开具的返乡证明返桂；集中隔离医学观察期间住宿费用全免，由属地统筹解决；目的地为桂林市以外的返桂学生，返桂当日须由其目的地新冠肺炎疫情防控指挥郜统一派专车将学生闭环接回。
3、若返乡人员来自低风险地区，且持有健康码、行程码绿码及核酸检测阴性证明，符合当地通行要求，则属于合法行为，不存在“恶意”。若来自中高风险地区或未落实防疫措施（如隐瞒行程、拒不配合隔离），可能违反《传染病防治法》或地方防疫规定，但处罚依据是具体违法行为，而非“恶意回乡”这一主观标签。
对感染者进行集中隔离,是否合理且必要的?
按照相关方案，感染者是不能够进行居家隔离的。这里面存在三个问题，就科学规律来说，这是违背医学常识的；就社会治理来说，这是违背了社会责任，还有家庭责任的做法；就法律法规来说，这是违背了《传染病防治法》的行为。第一是科学规律的问题。
目前对入境人员执行“5+3”隔离政策是必要且科学的。该政策基于病毒变异、疫情形势、医疗资源等多方面因素制定，旨在平衡疫情防控与经济社会发展需求。未来随着疫情形势变化和防控能力提升，政策将进一步优化调整，但当前阶段仍需保持必要防控措施，确保国内疫情形势总体平稳。
从防疫规定合理性和人文关怀角度看，案例中要求司机隔离的做法虽符合规定但缺乏必要的人性化考量，最终处理结果相对合理；而从更广泛的防疫措施制定和执行层面看，需平衡防疫需求与人性化关怀，因此是否“有必要”需分情况讨论。
通过转运可能存在交集的人员去别的州市隔离，在特定情况下是有必要的，但具体做法需要综合考虑多方面因素。首先，从疫情防控的角度来看，转运可能存在交集的人员是为了减少疫情在社区内的传播风险。当某地出现疫情时，为了防止病毒进一步扩散，需要对与病例有交集的人员进行隔离观察。
反隔离是不合理且不负责任的行为 首先，需要明确的是，隔离是疫情防控的重要措施之一，其目的是为了有效切断病毒传播途径，防止疫情扩散。在新冠疫情等公共卫生事件中，隔离被广泛应用于控制疫情的传播。
要求各地掌握本地货源主渠道，与周边地区加强互助互保合作，必要时开展应急调运支援。未来会否逐渐取消集中隔离王丽萍表示，新冠肺炎是新发传染病，世界卫生组织宣布其为“全球关注的公共卫生事件”尚未终止。对新冠病毒感染者密接人员实施集中隔离是切断传播途径的重要环节，在近三年抗疫中发挥了重要作用。
两地发文:对集中隔离实行收费管理,拒不支付将追究法律责任,如何看此...
近日云南镇楚雄和重庆长寿区两地接连发布了通告，通告显示自9月21日零时起，对于集中隔离场所人员实行收费管理，拒不支付，将依法追究其法律责任。在公告中我们可以看到云南省楚雄决定对于所有新入驻集中隔离场所的人员将实行收费管理，当然不同的隔离点，收费的标准不同，大概就是每人每天100元至150元之间不等。
共同要求：两地文件均提出，对拒不支付者，依法追究相关法律责任。两地是否出于财政压力采取收费管理目前，两地并未就强制集中隔离须自费的目的、原因予以公开说明，有网友猜测可能与减轻财政压力有关。专家观点 上海市健康服务与政策研究中心主任鲍勇认为有这种可能，但两地做法既不合情也不合理。
理论层面来说，这种做法有悖常理；实践角度来看，当地经过两年多的疫情防控，政府财政已经无力支撑庞大的防疫成本，对集中隔离实施收费管理很有可能属于无奈之举。
云南省镇雄县和重庆市长寿区近期发文对集中隔离实行收费管理，收费标准因隔离点类型不同而有所差异，拒不支付费用者将被追责。以下为两地具体政策：重庆长寿区收费标准晏家二期公租房隔离点：300元/人/天（含餐费60元/人/天）。隔离酒店：房费按征用酒店协议的客房价格收取，餐费按60元/人/天收取。
隔离人员拒不支付费用、提交虚假证明材料或拒不配合集中隔离场所相关规定要求的，将交由公安部门依法依规追究法律责任。重庆长寿区发布时间与主体：9月21日，长寿区委宣传部官方公众号“长寿发布”发布通告。
云南镇雄县和重庆长寿区两个地方发布了一项通知，称集中隔离是要交钱的。这也引起了众多网友的热议，他们认为集中隔离是不需要交钱的，但现在开始收钱了，不招也是不行的。不过其他地方并没有在对人员集中隔离的时候进行收费，所以这可能只是地方的个别案例，也不会全面开始收集中隔离的费用。
即日起取消入境集中隔离|放开意味着什么?
1、取消入境集中隔离意味着我国出入境政策全面优化调整，生产生活将加速恢复至疫情前状态，同时引发国际人员流动新趋势，涉及出行、留学、移民、教育规划等多领域变革。
2、取消入境后全员核酸检测和集中隔离：入境后无需进行全员核酸检测，也不再实施集中隔离措施。健康申报正常且海关口岸常规检疫无异常者，可直接进入社会面活动。国际航班政策调整：取消“五个一”及客座率限制等国际客运航班数量管控措施，各航空公司继续做好机上防疫工作，乘客乘机时须佩戴口罩。
3、取消入境隔离政策 国务院应对新型冠状病毒感染疫情联防联控机制综合组发布的《对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”总体方案的通知》中明确，将废除入境隔离政策。这意味着，自2023年1月8日起，来华人员在行前48小时进行核酸检测，结果阴性者可来华，无需再进行集中隔离。
4、从2023年1月8日开始，我国正式取消了入境隔离政策。这意味着，无论是海外归来的华人还是外籍旅客，在落地国内后将不再需要进行集中隔离或居家隔离，甚至连健康检测也无需进行。旅客们可以直接自由出行，无需再进行繁琐的核酸检测流程，极大地便利了人们的出行和回国需求。
5、取消入境核酸检测和集中隔离：自2023年1月8日起，中国正式取消入境后的全员核酸检测和集中隔离措施。这意味着，入境人员将不再需要进行核酸检测，也不再需要被送往指定地点进行集中隔离。来华人员行前48小时核酸检测：来华人员在行前48小时需进行核酸检测，结果阴性者可来华。
阳性感染者、密接、高风险区外溢人员等拒绝集中隔离或居家隔离...
对于阳性感染者、密切接触者、高风险区外溢人员等拒绝按照疫情防控规定，进行集中隔离或者居家隔离的，根据《治安管理处罚法》第五十条的规定，构成拒不执行紧急状态下的决定、命令或者阻碍执行职务违法行为的，公安机关可以依法对行为人作出警告、罚款、拘留等治安处罚。
二）及时准确判定密切接触者，不再判定密接的密接。（三）将高风险区外溢人员“7天集中隔离”调整为“7天居家隔离”，期间赋码管理、不得外出。在居家隔离第7天各开展1次核酸检测。（四）将风险区由“高、中、低”三类调整为“高、低”两类，最大限度减少管控人员。
密切接触者管理：实行“5天集中隔离+3天居家隔离”，取消密接的密接判定。高风险区外溢人员管理：实施“7天居家隔离”。风险区调整：风险区调整为“高、低”两类。高风险岗位从业人员管理：结束闭环作业的高风险岗位从业人员需进行“5天居家健康监测”。
对密切接触者，“5天集中隔离+3天居家隔离”。不再判定密接的密接。将高风险区外溢人员进行“7天居家隔离”。将风险区由“高、中、低”三类调整为“高、低”两类。对结束闭环作业的高风险岗位从业人员实行“5天居家健康监测”。一般不按行政区域开展全员核酸检测。
